穿百家衣，吃百家飯。舊習俗中認為這樣可以讓寶寶身體健壯。而在經濟富裕的當下，寶寶的餐譜上已經不止是百家飯，琳瑯滿目的程度和萬國博覽會差不多了。對于三餐來說，多嘗試不同種類、不同風格和味道的食品，有助于寶寶建立平衡良好的飲食習慣。

但配方奶也是這樣么？一些家庭習慣定期更換配方奶的品牌種類，認為這樣可以規避風險，讓寶寶的營養更均衡，或者希望解決寶寶一些小的生理問題。但實際上這種做法并不能實現這樣的目標，相反，還可能會給自己的生活添一些小亂。

在香港衛生署關于轉換配方奶粉的建議中，有這樣的內容：

“一般而言，醫護人員并不鼓勵父母輕易因小問題轉換奶粉。但如真的有需要替嬰幼兒轉換其他牌子的配方奶粉，亦不會影響他們的健康�！�

這段話的意思是：沒什么大事不要輕易換配方奶玩，但是如果遇到大事需要換，也不用過多擔心。

不同牌子配方奶之間的差別

國內外的各種配方奶品牌，都在說自己有非常神奇的獨特技術，科學的配方，似乎每種配方奶之間都成分迥異，差別很大。但實際上這只是市場營銷宣傳的手段而已。

無論你選擇和購買什么配方奶，都要知道，對于0-6個月的嬰兒來說，母乳是最好的食物，配方奶是為了方便那些因各種原因無法母乳的家庭。早些年配方奶公司在全球范圍內過度宣傳，曾經導致嬰兒母乳比例大幅度降低，后來這樣的宣傳被各種科學研究結論打臉，各大公司只好變得收斂起來，在各個渠道坦言自己沒有母乳好。

但這些公司的市場部或者被市場部壓榨的4A公司的苦工們還是要生活的，于是在不能攻擊母乳的新時代，只好想其他的路數來實現“品牌差異化”，最終完成銷售目標。除了無休止的提高配方奶年齡上限，攻擊牛奶，制造兒童營養不良恐慌外，還常用各種用戶聽不懂的神奇名字來包裝自己產品的特質。

不過配方奶之間是沒辦法有什么本質差異的，因為他們面對的不是一張白紙隨意潑墨的主觀作文考試，而是一個個涂洞洞的客觀選擇題機答紙。這場配方奶水平考試標準答案很明確：模擬母乳的成分。

研究母乳的成分，并用各種動植物或人工成分來模擬，這個是配方奶研究人員的日常工作。經過這100多年對母乳成分的研究，能稱之為秘密的東西基本已經不存在了。而面對一張開卷的標準答案，各配方奶之間的差異，也只是在于模擬得好不好，選的材料質量如何，生產環節是否安全等等。只有認真考試的三好生和試圖作弊的三鹿生的差異，而在好學生之間，沒什么本質差異。

隨意更換配方奶可能帶來的麻煩

各種合格的配方奶之間，原材料可能會有差異，比如是新西蘭還是荷蘭牛奶。但如果你已經選擇了一個信得過的品牌，那么就沒必要換另外一種配方奶，尤其是理由只是因為其他家的新廣告很誘人、隔壁家媽媽說體驗不錯、天貓店最近雙11、或者只是覺得寶寶有一些你不太滿意的生理現象。這反而可能會帶來一些麻煩：

大部分配方奶是以牛奶蛋白為主來調配的，但也有一些不是。假如新的配方奶和以前的主要蛋白質類型不同，那么guomi的風險是需要考慮的。

假如新的配方奶和以前的蛋白質類型相同，比如都是牛奶類，那更換造成寶寶guomi的可能性很低。但更換奶粉之后寶寶可能會出現一些適應性的正�，F象，如果你家又有喜歡擔心的育兒風格，那看到這些現象之后，很可能會讓自己平白無故的多了心煩意亂。

不同品牌的配方奶的沖調方式不一樣，奶粉和水的比例，每天的推薦次數和總量都有差別，頻繁的更換種類，會很容易記錯這些，從而導致寶寶攝入營養不足或者過量。

不同品牌的配方奶之間會有或多或少的口味差異，習慣了一種口味的寶寶，可能會反感新的口味，從而在換奶后出現減少或拒絕喝奶的情況。