中國更好的奶粉在哪里？這似乎是一個沒有答案的問題。有敢稱銷量的，像當年的三鹿號稱連續13年銷量全國，但沒人敢說自己是更好的，不但是因為法律不允許，更因為根本就沒有一個評判最好奶粉的標準。那么，尋找中國更好的奶粉又有何意義呢？今天，我們就為大家指出常人常犯的5大誤區。

誤區1、安全的就是更好的?

近年來，奶粉安全事件頻發，牽動人心，從2008年三聚氰胺事件給了國產奶粉一記響亮的耳光開始，安全成為國人選擇奶粉的首要考量指標，甚至只關注安全，各品牌紛紛打出了安全牌，“不含三聚氰胺“、進口”、“自有牧場”、“多重檢測”、“安全”等概念不絕于耳，成功地助推了進口奶粉的銷量大幅上漲，而國產奶粉則一直處于信心重建的過程中。

粉哥認為，安全本身是奶粉最基本的要求，對于顧客，不要盲目地偏愛“安全”，也不要過度地擔憂“安全”。如果乳企將安全作為產品噱頭和核心賣點，顧客將安全作為最好選擇的理由，其實都屬于行業的悲哀，焦點并不正確。在2016年全年抽檢中，食藥監總局共抽檢2639個批次奶粉，雖難免有害群之馬，但奶粉不合格率已降至0.9%，且食藥監局明確了月月抽檢、月月公開的原則，嚴防嚴管嚴控，確保“口糧”安全。

誤區2、打廣告的就是更好的?

打廣告是品牌形成的一種手段，是為了“讓人知道”，但品牌的形成是市場耕耘和沉淀的結果，是品牌方、渠道、媒體、消費者等共同作用的結果，品牌的發展階段不同，知名度和美譽度會有差異，但都會經歷初創期，發展期，成熟期，衰退期等過程，不斷會有新品牌的涌現或者新產品的升級。一般而言，廣告從打到被人熟知，有較高的知名度，沒有數以億計、十億記的投入是不可能的。

粉哥認為，對于奶粉而言，品牌迭代或者產品升級較快，品牌的美譽度比知名度更加重要、更加關鍵。此外，奶粉行業相對狹窄，只有特定的人群，在特定的時候關注，準確說就是在懷孕期間，或者生產后奶水不足時才臨時關注，所以在兩千多只奶粉品牌中，父母能知道10個以上就不錯了，所以更多品牌都沒聽說過，以是否打過廣告，是否知曉來作為奶粉是否更好的評判標準不科學。

誤區3、營養好的就是更好的?

奶粉是沒有母乳或者母乳不足時的代乳品，是bao--bao營養的重要來源甚至是核心來源，國家對奶粉的營養配方做了諸多要求，有相對合理的國家標準，不同的奶粉企業也都在配方方面做研究、下功夫，成立母乳研究中心、建立母乳庫等，專門研究母乳營養，以期產品更加優質。營養方面，“OPO”，“DHA、葉黃素、α-乳清蛋白”等營養，“2:1,70:30”等配比都成為了奶粉標榜的內容。

粉哥認為，bao--bao存在較大的個體差異，消化吸收能力、免疫能力、智力和視力、身高體重等千差萬別，奶粉營養各有特點，且不可能各種優勢都具備，所以特定的營養可以作為參考因素，同時bao--bao對營養的吸收能力也有差異，比如有的對蛋白質消化能力差，有的對營養吸收能力弱等。

誤區4、價格貴的就是更好的?

“一分錢一分貨”，“只買貴的，不買對的”，“寧可多花100元，也不能隨便買個奶粉”，這些都是奶粉的價格亂象，目前奶粉價格動輒300元左右或以上，比如298元，338元，358元，398元等，甚至400多，高者470元/聽，低者428元/聽。總體而言，羊奶粉比牛奶粉貴，有機奶粉比羊奶粉貴，但是不是越貴就越好呢?

粉哥認為，產品的價格和價值總是相對合理的，價值的不同必然支撐不同的價格，價格層次的差異能夠區分品牌的檔次，但每個品牌的定價原則不同，產品成本、渠道空間等有別，所以零售價也有差異，對于同一企業的不同品牌，用價格區分這不同的定位，但不同的企業或品牌并不意味著價格越貴就越好。

誤區5、bao--bao愛喝的就是更好的?

有些家長選擇奶粉時bao--bao不愛喝就不選，愛喝就選，全然不顧及其緣由(比如有些奶粉配方中就有香精及白砂糖等調味，bao--bao很愛喝，粉哥覺得不好)，以及營養配方等，甚至在喝新奶粉過程中，如果bao--bao不愛喝，家長還拿奶粉到門店去退貨，說bao--bao不吃。

粉哥認為，bao--bao應該選擇口感合適的奶粉，但不能只以bao--bao是否愛喝作為理由，而要以是否清淡，純正作為理由。比如從非清淡口感的奶粉(添加了香精香料或糖分含量較高)轉變到清淡口感的奶粉時，bao--bao很可能表現出不愛喝的癥狀，但這并不意味著就要換回以前的奶粉，而是要bao--bao習慣新口感，畢竟口感清淡對bao--bao好處更多。那么單純以bao--bao是否愛喝來評判就太片面了。

配方再好、營養再豐富，

bao--bao吸收不了，就是不好！

廣告再多、知名度再大，

bao--bao不長身體，就是不好！

價格再貴、產品再高端，

bao--bao吃了不適，就是不好！

口感再好、bao--bao再愛喝，

bao--bao吃了不好，就是不好！

適合的奶粉才是更好的！