2011年11月18日，行業(yè)內(nèi)人士無不驚嘆，簡直就是防輻射行業(yè)的末日到了，特別是我們這樣的面料廠家，更是炸開了鍋。到底是怎么回事？

我們作為中堅力量的中層防輻射行業(yè)人士，起初也很迷茫，不明白到底是怎么回事。中央電視臺《真相調(diào)查》播出的《“防輻射服防輻射”謊言？》對專門為孕婦設(shè)計的防輻射服進行調(diào)查。節(jié)目顯示，現(xiàn)實生活中穿著防輻射服對于來自某些方面的輻射源不僅沒有起到防護作用，反而會讓防輻射服內(nèi)的強度變大。日常輻射并不會對人體構(gòu)成危害，市場熱銷的孕婦防輻射服也起不到防輻射的效果。節(jié)目調(diào)查還稱，由于防輻射產(chǎn)品是一個新興的產(chǎn)業(yè)，目前我國還沒有出臺相關(guān)的行業(yè)標準，所以既不屬于醫(yī)療器械，也不屬于工業(yè)產(chǎn)品。防輻射服的生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)也都還處在一個無人監(jiān)管的空白狀態(tài)。

那么，由上述所言，在欄目組采訪的節(jié)目里，出現(xiàn)的陳鋒教授在現(xiàn)場直接指出了一個結(jié)論：防輻射服不但不能防輻射，反而輻射還會在防輻射服內(nèi)交會疊加，導致作用于人體的輻射強度增大。

說的這么熱鬧，但，陳鋒到底是什么人？（具體是在什么實驗室,這個人是什么背景,什么專業(yè)，測試用的是什么儀器等一概不詳）

報道一出，一片嘩然，各地媒體爭相報道，坑爹、坑媽之聲傳遍全國。按理說，央視作為國內(nèi)最具公信力的媒體，并以《真相調(diào)查》之名報道該事，一定會維持真理。但，縱觀整篇報道，僅憑一人之辭（工程師陳鋒）便貿(mào)然下此斷言，不免讓人生疑：那么這個工程師陳鋒此舉，是正義使然，還是別有他故？

防輻射服測試疑點一：

所有的實驗、結(jié)論皆出自一個未知的實驗室、一個不明底細的工程師。一家之言真就能對防輻射服行業(yè)做出恰當?shù)呐袛啵空�篇報道沒有一家國家權(quán)威檢測、標準制定、主管部門的采訪意見，這個是當時忽視，還是故意設(shè)計？

防輻射服測試疑點二：

報道僅提到1988年《國家電器輻射標準》，而對2005年《國家防輻射針織品標準》（GB/T22583,中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局國國家標準化管理委員會頒布）只字不提,如此的厚此薄彼。

防輻射服測試疑點三：

匪夷所思的實驗設(shè)計。天線（輻射源）從天而降，輻射高懸頭頂，這種環(huán)境模擬，在我們?nèi)粘５纳�活中幾乎不見，以這樣的假設(shè)，做出來的實驗數(shù)據(jù)，竟能得到央視的采信？除了佩服實驗者的高超想象力外，接下來就要自我審視我們的無知迷信程度。筆者甚至想：哪天，邀請個央視記者，拿個電冷風機，在一件羽絨服的正上方，使勁吹風，估計，按上述實驗邏輯，得到一個羽絨服不保暖的結(jié)論，還是很有把握的。