有沒有發現，你的微信群和朋友圈里，經常被各種“拼團”的鏈接刷屏，“湊夠20人就開團”“價格跌破底線，低至0.1元”等口號十分誘人。移動互聯網時代，真有了天上掉餡餅的好事嗎？

有人說，還真有。靠這種商業模式，還產生了很多快速成長的電商平臺，比如號稱開創了“社交電商”新模式的“拼多多”，聲稱用10個月融資過億元、走過了蘑菇街、唯品會用三四年才走過的路。

看到很多人發拼團的鏈接，卻不知道誰真的搶到了便宜，真的買到了好貨。那么，這種商業模式真的有那么神嗎？它靠什么賺錢？

看看消費者維權機構的數據就知道了。今年3月15日至4月19日，電商投訴平臺聚投訴累計接到砍單投訴102件，占同期電商整體投訴量639件的16%。在多個榜單上，拼多多被投訴量都“名列前茅”，僅次于電商巨無霸京東。

另外，在電子商務研究中心公布的2016網絡消費“八大痛點”中，拼多多所代表的低價拼團模式赫然在列。

那么，拼多多的商業模式，主要風險在哪兒？

嚴重跌破低價的拼團，甚至“1元購”“0.1元購”，商業道德也可能已經“跌破底線”。中國電子商務研究中心專家劉潔蕾認為，大量拉人頭的一元購，事實上是一種非法賭博模式，此類銷售方式，觸犯了非法經營罪。

說白了，拼團還是利用的人性的弱點，如果自控能力不強，圖便宜拼一些高價的商品，不斷投入金錢和精力，就真跟輪盤賭差不多了。

如果低價拼團沒成功，后來也退款了�？雌饋硭坪鯖]多少錢，也沒有什么損失。但你的個人信息已經被輕易竊取，以后各種騷擾信息、電信詐騙等，可能讓你防不勝防。

好不容易拼團成功了，商品拿到了，但你會發現很多貨不對板，甚至是來路不明的殘次品。水果是爛的，生鮮是臭的，買一箱子沒幾個能吃的。還有的幾塊錢的面膜、化妝品、尿不濕，你敢往自己和孩子身上用嗎？

買到手后發現商品有問題、不滿意，你要是退貨或者索賠，那就難上加難了。一般情況下，平臺不會搭理你，如果真被曝光了，會以工作人員誤操作、價格標錯了等奇葩理由來搪塞，或者說我只做平臺不賣東西，所以不對產品質量審核負責，有問題你找商家去。

想想看，有多少用戶會為了幾塊錢，去進行成本高昂的維權，一般也就選擇忍了。靠用戶吃啞巴虧賺錢，這是怎樣魂淡的商業模式。

超低價拼團，如果是新平臺為了促銷、拉新，賠本賺吆喝，也算一種營銷手段。但如果把這當成核心商業模式，還美其名曰發現了另一種“社交電商”模式，那不是忽悠么？再說是創新，也不能不講底線法律吧。

按照網友所說，像這種靠蒙人甚至違法模式的低價拼團，其實早該被社交平臺封殺了。之所以還能大行其道、招搖過市，或許跟它接受了某社交平臺的投資，給自己帶上“社交電商”的保護傘有關？

但是，這種吸血蒼蠅式的電商模式，是建立在對社交用戶頻繁騷擾、惡意欺騙的基礎上的，別以為大家的朋友圈不值錢，就可以任意刷屏污染，這透支的是社交平臺公信力和電商市場的未來。也就是因為中國人多，社交用戶也多，有些平臺才可以騙一把就走，然后換個人接著騙，甚至把自己騙成了估值數億的“社交電商”平臺。

往小里說，這是不講商業誠信，利用人性的貪念，誘導欺騙性非理性消費。往大了說，這是擾亂市場秩序，公開掠奪那些認認真真做產品的企業。

太陽底下無新事。商業模式當然可以創新，淘寶、微拍、O2O，都是技術和商業創新的結果。但創新也要講規矩，不能連底線都創沒了。不管是什么電商，貨真價實都是最基本要求，不能靠蒙和騙創造一個新的商業模式。

警惕某些所謂的“社交電商”，別讓他們搞壞了電商，也毀了我們的社交。