有香港媒體報道稱，由該媒體委托進行的檢測發現，內地三個頗受歡迎的奶粉品牌，其產品含有反式脂肪酸成分。其中貝因美冠軍寶貝俱樂部、圣元優博，以及伊利金裝三只嬰兒配方奶粉中，每100克奶粉含有0.4克至0.6克反式脂肪（又稱反式脂肪酸）。但三種奶粉包裝上均未注明含有反式脂肪。但該三種奶粉的反式脂肪含量尚未超出內地和國際安全標準。報道還指出，目前內地法律沒有規定嬰兒配方奶粉包裝須注明反式脂肪含量。

上述媒體的報道，究竟想說明什么問題令人云里霧里。一方面報道指出國產奶粉有三個品牌含有反式脂肪酸成分，另一方面又報道上述三個品牌含有的反式脂肪酸成分又完全符合內地和國際的標準。這究竟是讓消費者注意什么？如果是想告訴廣大消費者，相關品牌是安全的、符合國際和國內標準的，那么報道所謂的“國產奶粉檢出反式脂肪酸”又有多大意義？在并不是什么“丑聞”，也完全符合“標準”的情況下，卻重點和醒目提及所謂的“國產乳粉含反式脂肪成分”，這類報道“其心昭昭，路人皆知”罷了。相關報道的真實意圖不過是在“雞蛋里挑骨頭”——最終行的是想“抹黑”國產奶粉的目的。

當然，媒體監督不能確保“正確”，但前提是應保證出發點客觀公正、秉持新聞媒體的良心。安全就是安全，不應該刻意嘩眾取寵、給人以“誤導”；質量合格就是合格，“符合標準之下的反式脂肪成分”被炒作，只能說是某些媒體別有用心。相關媒體的報道，有明顯誤導消費者和戴有色眼鏡“觀察人”之嫌。那么，香港當地媒體為何持續關注和披露“完全合格的國內三家乳品企業的反式脂肪成分”一事？在筆者看來，不外乎有兩種原因：一者，與利益掛鉤的發行量、“點擊率”，或是驅動一些媒體對“問題”捕風捉影的重要原因。如此讓讀者更多的關注它，更多的獲得所謂的名氣，一些媒體和媒體從業者往往在利益面前失去人格；二者，有沒有境外洋奶粉的影子？并不排除這種可能。國產奶粉信譽一度不佳，而內地公眾到香港等地“搶購”洋奶粉是不爭的事實。在國產奶粉稍稍恢復聲譽的情況下，對于洋奶粉的沖擊是顯而易見的，并不排除個別無良媒體會成為洋奶粉的“馬前卒”。

然而，真的假不了，假的終歸真不了。只要國產奶粉品質過關，在反式脂肪酸上絕不含糊，自己有過的硬的底線，又有什么好怕的？“不做虧心事，不怕鬼叫門”，對反式脂肪酸的不公正報道，國產奶粉應該有這個底氣。另一方面，國內消費者日漸成熟，也不是一兩家媒體不負責任的“忽悠”就能完全主導輿論和公眾消費理念的。在成熟的消費市場和成熟的消費者面前，消費者會有更多的判別一個品牌、一個商品的真實品質以及“性價比”。至少，在日前頻繁曝光的洋奶粉的“壟斷問題”、“暴利問題”之下，公眾不可能再去盲聽盲信“一家之言”。

退一步說，近幾年來國產奶粉市場的低迷、部分消費者的抵制，已經開始讓國產奶企痛定思痛。有關部門也已經注意到這一點，并積極開展質量重拾和整治舉措。日前，國家發改委對部分洋奶粉實施反壟斷調查，不僅戳破的是洋奶粉的“神話”，也是一個讓國內消費者真正認清洋奶粉本質的契機。就此，不僅會讓億萬消費者更清醒，也會讓國產奶粉未來走什么樣的“路”變得清醒起來。“男兒當自強”，一切的一切，之所以贏得市場和消費者，離不開真正的市場良心、過硬的品質。個別媒體“炒作”國產奶粉含反式脂肪酸，是虛驚一場，個別媒體的行為讓人的確令人不齒，但是，多經歷些風風雨雨對于亟待重建信心的國內乳企未必是一樁壞事。